Linuxschöpfer Linus Torvalds fand im Jahre 2005 – vorsichtig ausgedrückt – eher unschmeichelhafte Worte für den Gnome-Desktop. Die damalige Kritik galt dem Umstand, dass Gnome zugunsten der Übersichtlichkeit Konfigurationsmöglichkeiten beschnitt und Informationen versteckte. Inzwischen ist Gnome 3 mit der neuartigen Gnome-Shell erschienen – und man muss sich erneut fragen, ob Gnome ein Desktop für Dumme oder ein dummer Desktop ist.

Gnome 3 hat den Desktop abgeschafft, XFCE hat nur einen rudimentären, LXDE ist noch nicht ganz fertig und Gnome 2 findet sich bald nicht mehr in den Distributionen. Wo also sollte man nun nach dem perfekten Desktop suchen? Na klar – bei KDE 4.

Gnome 3 wird revolutionär werden – und revolutionär mit Altbekanntem brechen. Die neue Shell bedeutet Fortschritt und Rückschritt zugleich, die Änderungen sind mutig. Es könnte passieren, dass Gnome diesmal seine Nutzer nicht unter- sondern überfordert.

Wie GNOME dem Nutzer durch gewollte Arbeitserleichterung am Ende doch mehr Arbeit macht.

KDE schneidet in einer aktuellen Messung der Systemauslastung von den vier gängigen Linux-Desktops am schlechtesten ab. Ein Anlass zur Frage, wieso die PC-Oberflächen eigentlich immer anspruchsvoller beim Ressourcenbedarf werden.